Según las declaraciones recientes de su representante de comercio,
Estados Unidos busca reducir su déficit comercial porque, supuestamente,
revela el beneficio de otras naciones a costa de los empleos
estadounidenses. Además, no considera justo apoyar la seguridad jurídica
de otros países, ya que ello propicia la ubicación de sus empresas en
el exterior.
*La primera exigencia amplia es la introducción de una cláusula de
extinción del TLCAN a los cinco años de vigencia, a menos que los tres
países lo ratifiquen. Esta disposición parece redundante ya que el
actual texto prevé la posibilidad para cualquier país de abandonarlo con
sólo seis meses de aviso.
Probablemente la
intención estadounidense sea facilitar el proceso de su salida ante
eventos como la falta de 'corrección' del saldo comercial. El impacto
potencial de esa cláusula podría ser sustancial, al introducir una gran
incertidumbre para la planeación de las empresas.
*El
segundo requerimiento general se refiere a los tres procedimientos de
resolución de controversias del actual TLCAN, los cuales se basan en
paneles de expertos cuya misión es encontrar una posición objetiva entre
las partes.
Estados Unidos también pide eliminar el capítulo 19 de controversias sobre antidumping y
derechos compensatorios por subsidios. Posiblemente su empeño sea
agilizar esas medidas a favor de sus productores, llevando, en todo
caso, los juicios a sus propios tribunales. No obstante, el cambio
podría no ser tan drástico ya que la OMC cuenta con un proceso
alternativo que ha probado tener cierta efectividad.
Fuente: http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/las-demandas-de-estados-unidos-en-el-tlcan.html
0 comentarios:
Publicar un comentario